HC 981854 - ACORDAO
A jurisprudência do STJ autoriza, nas circunstâncias do caso (condição de 'mula' e quantidade apreendida de pouco mais de 1 kg de cocaína), a aplicação da minorante do art. 33, §4º, na fração mínima de 1/6; a fração escolhida pelas instâncias ordinárias não é desproporcional e insuscetível de revisão em habeas corpus, e, tendo a pena definitivo ficado entre mais de 4 e até 8 anos, o regime inicial adequado é o semiaberto, sendo inviável a substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Agravante: JOAO CARLOS FONEROLLI JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Condição De "mula", Dosimetria Da Pena, Regime Prisional (semiaberto), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS FONEROLLI JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se a condição de "mula" e a quantidade apreendida são fundamentos idôneos para aplicação da minorante do tráfico privilegiado na fração mínima de 1/6
- 2 Se é possível fixar regime aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos no caso concreto
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ autoriza, nas circunstâncias do caso (condição de 'mula' e quantidade apreendida de pouco mais de 1 kg de cocaína), a aplicação da minorante do art. 33, §4º, na fração mínima de 1/6; a fração escolhida pelas instâncias ordinárias não é desproporcional e insuscetível de revisão em habeas corpus, e, tendo a pena definitivo ficado entre mais de 4 e até 8 anos, o regime inicial adequado é o semiaberto, sendo inviável a substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental
- Mantém-se a decisão das instâncias ordinárias que aplicou a minorante na fração de 1/6 e fixou regime semiaberto, sem substituição da pena por restritivas de direitos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment