HC 978109 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, em conformidade com jurisprudência do STF e do STJ, a quantidade de droga apreendida não é, por si só, fundamento idôneo para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; admite-se, entretanto, a valoração supletiva da quantidade/natureza na terceira fase da dosimetria para modular a minorante desde que tais elementos não tenham sido considerados na fixação da pena-base, e a decisão agravada observou esses parâmetros, devendo ser mantida.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma, 24/04/2025 a 30/04/2025)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena, Dosimetria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma, 24/04/2025 a 30/04/2025)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de droga apreendida pode, por si só, afastar a aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, em conformidade com jurisprudência do STF e do STJ, a quantidade de droga apreendida não é, por si só, fundamento idôneo para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; admite-se, entretanto, a valoração supletiva da quantidade/natureza na terceira fase da dosimetria para modular a minorante desde que tais elementos não tenham sido considerados na fixação da pena-base, e a decisão agravada observou esses parâmetros, devendo ser mantida.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que concedeu parcialmente o habeas corpus para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e redimensionar as penas do agravado (2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa; regime inicial semiaberto).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment