HC 983992 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus; o Tribunal de origem demonstrou materialidade e indícios suficientes de autoria por meio de auto de prisão em flagrante, laudo pericial, depoimentos policiais e relatório de análise de aparelho celular que indicam oferta e venda de drogas, bem como sinais de alteração psicomotora compatíveis com o art. 306 do CTB; a pretensão de desclassificação ou absolvição implicaria reexame de provas, o que é inviável na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: LUIZ ANTONIO ALMEIDA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Impetrante: Parte Impetrante; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 306 Do Código De Trânsito Brasileiro, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Reexame De Provas, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO ALMEIDA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
Parte Impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 desclassificação de tráfico para posse para consumo pessoal exige reexame de provas
- 3 tipicidade do art. 306 do CTB e dispensabilidade do teste de alcoolemia para comprovar alteração psicomotora
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus; o Tribunal de origem demonstrou materialidade e indícios suficientes de autoria por meio de auto de prisão em flagrante, laudo pericial, depoimentos policiais e relatório de análise de aparelho celular que indicam oferta e venda de drogas, bem como sinais de alteração psicomotora compatíveis com o art. 306 do CTB; a pretensão de desclassificação ou absolvição implicaria reexame de provas, o que é inviável na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment