AREsp 2804469 - DECISAO

AREsp 2804469 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desconstituir a condenação por associação para o tráfico exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, mantida a condenação pelo art. 35, é prejudicada a aplicação do redutor do art. 33, §4º, e as alegações sobre dosimetria/arts.59 e 68 do CP não foram lastreadas em comando normativo federal suficiente, sujeitando-se ao óbice da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: ERISSINALDO DE SOUZA LUCIANO; Agravante: WELLINGTON SANTOS MELO; Apelado: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006), Dosimetria Penal, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

ERISSINALDO DE SOUZA LUCIANO

Agravante

WELLINGTON SANTOS MELO

Agravante

Ministério Público

Apelado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento do reexame do conjunto fático-probatório diante da alegação de insuficiência de provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Configuração do animus associativo para tipificação do art. 35 da Lei 11.343/2006
  3. 3 Possibilidade de aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 após condenação por associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desconstituir a condenação por associação para o tráfico exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, mantida a condenação pelo art. 35, é prejudicada a aplicação do redutor do art. 33, §4º, e as alegações sobre dosimetria/arts.59 e 68 do CP não foram lastreadas em comando normativo federal suficiente, sujeitando-se ao óbice da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.