HC 989015 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta de que a agravante se dedicava a atividades delituosas (relevante quantidade de drogas, anotações contábeis, petrechos e depoimentos), e a reforma dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: THAIENY GABRIELLI MARINHO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pelo Colegiado (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 STJ, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIENY GABRIELLI MARINHO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pelo Colegiado (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus
- 3 Elementos aptos a afastar a minorante (quantidade, anotações, petrechos, depoimentos)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta de que a agravante se dedicava a atividades delituosas (relevante quantidade de drogas, anotações contábeis, petrechos e depoimentos), e a reforma dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter inalterada a condenação da ré a 5 anos de reclusão, em regime semiaberto, mais multa, como incursa no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment