AREsp 2844810 - DECISAO

AREsp 2844810 - DECISAO

Concluiu-se que havia elementos objetivos suficientes (informação sobre tráfico, fuga do acusado ao avistar a polícia e ingresso na residência) que configuraram fundadas razões para o ingresso sem mandado; assim, as provas não são nulas e o agravo foi conhecido e teve seu provimento negado.

Parties
Agravante: OSVALDO RODRIGUES DOS SANTOS JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negar Provimento Ao Agravo
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Fundadas Razões, Nulidade De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

OSVALDO RODRIGUES DOS SANTOS JUNIOR

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negar Provimento Ao Agravo

  1. 1 existência de fundadas razões para ingresso forçado em domicílio
  2. 2 nulidade das provas por violação do domicílio
  3. 3 aplicação do entendimento do RE 603.616/RO (repercussão geral)

Ratio Decidendi

Concluiu-se que havia elementos objetivos suficientes (informação sobre tráfico, fuga do acusado ao avistar a polícia e ingresso na residência) que configuraram fundadas razões para o ingresso sem mandado; assim, as provas não são nulas e o agravo foi conhecido e teve seu provimento negado.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.