HC 1003061 - DECISAO
Verificou-se que a instância de origem afastou a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei de Drogas valendo-se exclusivamente da quantidade de entorpecentes apreendida, conduta que configura bis in idem na dosimetria. Dessa forma, reconheceu-se o constrangimento ilegal e concedeu-se a ordem para aplicar o redutor (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem escolhidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
- Parties
- Paciente: DANILO BIAJONE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (habeas Corpus)
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Minorante Do Art. 33
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO BIAJONE DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 caracterização de dedicação à atividade criminosa ou integração a organização criminosa
- 3 vedação ao bis in idem na dosimetria (uso concomitante da natureza e quantidade da droga)
Ratio Decidendi
Verificou-se que a instância de origem afastou a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei de Drogas valendo-se exclusivamente da quantidade de entorpecentes apreendida, conduta que configura bis in idem na dosimetria. Dessa forma, reconheceu-se o constrangimento ilegal e concedeu-se a ordem para aplicar o redutor (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem escolhidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em favor do acusado
- Aplicar a minorante no patamar de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment