HC 956173 - DECISAO

HC 956173 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado pela superveniência de sentença condenatória que agregou novos e diversos fundamentos ao decreto prisional, de modo que as alegações sobre ausência de fundamentação da preventiva e nulidade de provas devem ser previamente apreciadas pelo Tribunal a quo; além disso, questões fático-probatórias (como suposta agressão) não são suscetíveis de análise nesta via.

Parties
Paciente: MATHEUS DA SILVA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Nulidade De Provas, Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Busca E Apreensão, Súmula 648 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS DA SILVA COSTA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
  3. 3 Nulidade de prova por violação de domicílio/entrada não autorizada

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado pela superveniência de sentença condenatória que agregou novos e diversos fundamentos ao decreto prisional, de modo que as alegações sobre ausência de fundamentação da preventiva e nulidade de provas devem ser previamente apreciadas pelo Tribunal a quo; além disso, questões fático-probatórias (como suposta agressão) não são suscetíveis de análise nesta via.

Court Disposition

prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.