REsp 2059976 - DECISAO
A agravante do art. 61, II, "j", do CP foi afastada por ausência de demonstração de nexo de causalidade entre a pandemia (calamidade) e a conduta delitiva; a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 foi reconhecida porque não se comprovou dedicação a atividades criminosas nem integração em organização criminosa e não se pode utilizar processos em curso para impedir a sua aplicação; aplicada a redução de pena em 2/3, recalculada a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixado o regime inicial aberto e determinada a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo das Execuções Criminais.
- Parties
- Recorrente: MANOEL FERNANDO JORGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- dou parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Agravante De Calamidade Pública (art. 61, II, "j", Cp), Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Atenuante Da Confissão Espontânea, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL FERNANDO JORGE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal durante a pandemia e necessidade de nexo causal
- 2 Aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 diante de condenação/ações penais em curso
- 3 Possibilidade de aplicação da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
A agravante do art. 61, II, "j", do CP foi afastada por ausência de demonstração de nexo de causalidade entre a pandemia (calamidade) e a conduta delitiva; a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 foi reconhecida porque não se comprovou dedicação a atividades criminosas nem integração em organização criminosa e não se pode utilizar processos em curso para impedir a sua aplicação; aplicada a redução de pena em 2/3, recalculada a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixado o regime inicial aberto e determinada a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo das Execuções Criminais.
Court Disposition
dou parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Afastar a agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal
- Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e aplicá-la no patamar de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment