HC 971270 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de ofício porque, segundo a valoração jurídica dos fatos consignados no acórdão recorrido, a paciente atuou como mula do tráfico mas preenchia os requisitos pessoais (primariedade, ausência de maus antecedentes, ausência de dedicação a atividades criminosas ou integração em organização criminosa), de modo que a quantidade de droga apreendida, isoladamente, não justificava o afastamento total do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; aplicou-se o redutor na fração de 1/2, fixando-se a pena em 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, regime inicial aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: PAMELA PEREIRA DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Mula Do Tráfico, Regime Prisional Inicial, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Equiparação a Crime Hediondo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA PEREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 valoração da condição de 'mula' para fins de dosimetria e integração em organização criminosa
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de ofício porque, segundo a valoração jurídica dos fatos consignados no acórdão recorrido, a paciente atuou como mula do tráfico mas preenchia os requisitos pessoais (primariedade, ausência de maus antecedentes, ausência de dedicação a atividades criminosas ou integração em organização criminosa), de modo que a quantidade de droga apreendida, isoladamente, não justificava o afastamento total do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; aplicou-se o redutor na fração de 1/2, fixando-se a pena em 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, regime inicial aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício.
Orders
- Aplicar à paciente a pena de 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa.
- Pena a ser cumprida em regime prisional inicialmente aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment