HC 951979 - DECISAO
Por estar a impetração concomitante com recurso especial pendente de admissibilidade e em razão do entendimento consolidado de que não se pode conhecer habeas corpus nessas hipóteses (risco de subversão do sistema recursal), e considerando que as questões suscitadas exigem dilação probatória e análise de mérito, não se verificou flagrante constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: CAMILA DOROTI DE CASTRO LUNA; Paciente: DAIANE VIEIRA; Paciente: ISAQUE LUCIANO RIBEIRO OLIVEIRA; Paciente: LUIZ HENRIQUE MENESES FERREIRA; Paciente: TAUANE VIERA DOS SANTOS; Paciente: VITOR HUGO JULIÃO DA SILVA; Paciente: RAUL FIOR; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Nos Termos Do Art. 34, Inciso Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Recurso Especial, Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA DOROTI DE CASTRO LUNA
Paciente
DAIANE VIEIRA
Paciente
ISAQUE LUCIANO RIBEIRO OLIVEIRA
Paciente
LUIZ HENRIQUE MENESES FERREIRA
Paciente
TAUANE VIERA DOS SANTOS
Paciente
VITOR HUGO JULIÃO DA SILVA
Paciente
RAUL FIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Nos Termos Do Art. 34, Inciso Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus impetrado concomitantemente com recurso especial
- 2 ausência de provas quanto à imputação do crime de tráfico de drogas a determinados pacientes
- 3 fundamentação da fixação da pena-base acima do mínimo legal com base na quantidade de drogas apreendidas
Ratio Decidendi
Por estar a impetração concomitante com recurso especial pendente de admissibilidade e em razão do entendimento consolidado de que não se pode conhecer habeas corpus nessas hipóteses (risco de subversão do sistema recursal), e considerando que as questões suscitadas exigem dilação probatória e análise de mérito, não se verificou flagrante constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Ante o exposto, não conheço do habeas corpus, nos termos do artigo 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment