HC 1001684 - DECISAO

HC 1001684 - DECISAO

Reconheceu-se que, embora houvesse indícios e apreensão de drogas, munição e quantia em espécie, a prisão preventiva foi fundamentada de forma insuficiente e desproporcional diante da pequena quantidade de entorpecente apreendida (4,32 g de cocaína) e da possibilidade de adoção de medidas cautelares alternativas. Assim, concedeu-se em parte a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem especificadas pelo juízo local.

Parties
Paciente: LEONARDO BURATO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Autorizante/consentiente Da Busca Domiciliar: LAILA ZANELI HONORADO DE LIMA; Co Suspeito: SEBASTIÃO CARLOS TEIXEIRA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Em Parte (substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares)
Outcome
Ordem concedida em parte para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do Código de Processo Penal
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Consentimento Do Morador, Prova Ilícita, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundadas Razões (justa Causa)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO BURATO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

LAILA ZANELI HONORADO DE LIMA

Autorizante/consentiente Da Busca Domiciliar

SEBASTIÃO CARLOS TEIXEIRA NETO

Co Suspeito

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Em Parte (substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares)

  1. 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado e validade do consentimento do morador
  2. 2 possibilidade de nulidade das provas advindas de ingresso irregular
  3. 3 necessidade de fundamentação concreta da prisão preventiva e sua compatibilidade com medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que, embora houvesse indícios e apreensão de drogas, munição e quantia em espécie, a prisão preventiva foi fundamentada de forma insuficiente e desproporcional diante da pequena quantidade de entorpecente apreendida (4,32 g de cocaína) e da possibilidade de adoção de medidas cautelares alternativas. Assim, concedeu-se em parte a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem especificadas pelo juízo local.

Court Disposition

Ordem concedida em parte para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do Código de Processo Penal

Orders

  • Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do Código de Processo Penal a serem definidas pelo juízo local
  • Publique-se. Intimem-se.