HC 993349 - DECISAO
Embora não conhecida a via subsidiária do habeas corpus, o STJ, de ofício, reconheceu a atenuante de confissão espontânea com fundamento na Súmula n. 545 do STJ, aplicou a diminuição de 1/6 da pena resultando em pena de 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, manteve a inaplicabilidade da causa do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06 por existência de maus antecedentes e manteve os demais termos da condenação, inclusive o regime prisional inicial, em razão da pena final superior a quatro anos e da gravidade da conduta.
- Parties
- Paciente: LAZARO JOSE NASCIMENTO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Confissão Espontânea (atenuante), Dosimetria Da Pena, Compensação Com Maus Antecedentes, Regime Prisional Inicial, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAZARO JOSE NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante de confissão espontânea prevista no art. 65, III, d, do Código Penal
- 2 possibilidade de compensação da atenuante com agravante de reincidência/maus antecedentes
- 3 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Embora não conhecida a via subsidiária do habeas corpus, o STJ, de ofício, reconheceu a atenuante de confissão espontânea com fundamento na Súmula n. 545 do STJ, aplicou a diminuição de 1/6 da pena resultando em pena de 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, manteve a inaplicabilidade da causa do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06 por existência de maus antecedentes e manteve os demais termos da condenação, inclusive o regime prisional inicial, em razão da pena final superior a quatro anos e da gravidade da conduta.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício
Orders
- Aplicar ao paciente a atenuante de confissão espontânea e reduzir a pena em 1/6, fixando-a em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa
- Manter os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment