AREsp 2816427 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou, com clareza e objetividade, que seria desnecessário o reexame dos fatos e das provas para alterar o entendimento das instâncias ordinárias; a controvérsia relativa à absolvição por insuficiência de provas depende de revolvimento fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Ministério Público; Agravado: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo No Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo no recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Agravante
recorrido
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
- 2 se a absolvição por insuficiência de provas exige reexame das provas
- 3 valoração do depoimento de policiais como prova idônea
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou, com clareza e objetividade, que seria desnecessário o reexame dos fatos e das provas para alterar o entendimento das instâncias ordinárias; a controvérsia relativa à absolvição por insuficiência de provas depende de revolvimento fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo no recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment