HC 949041 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), tentou inovar pedindo absolvição nesta fase recursal, e não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse habeas corpus de ofício, sendo inviável o reexame de fatos e provas nesta via.
- Parties
- Agravante / Paciente: Vigor Gomes de Almeida Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio) / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Inovação Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vigor Gomes de Almeida Neto
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio) / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de análise de dosimetria em habeas corpus
- 3 inovação recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), tentou inovar pedindo absolvição nesta fase recursal, e não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse habeas corpus de ofício, sendo inviável o reexame de fatos e provas nesta via.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment