HC 976555 - ACORDAO

HC 976555 - ACORDAO

A Corte concluiu que a quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas, especialmente a presença de cocaína, são fundamentos idôneos para modular a fração redutora do tráfico privilegiado no patamar mínimo (1/6); não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício em habeas corpus e a matéria já havia sido objeto de recurso especial não conhecido, consolidando a coisa julgada, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e a via do habeas corpus substitutivo não é adequada para reabrir a discussão.

Parties
Paciente: GILVAN ROCHA FERREIRA; Impetrante/advogado: Antônio Luís de Sousa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33 Lei 11.343/2006), Coisa Julgada, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GILVAN ROCHA FERREIRA

Paciente

Antônio Luís de Sousa

Impetrante/advogado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Se a modulação da fração redutora da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 no patamar de 1/6 foi devidamente fundamentada
  2. 2 Se o habeas corpus substitutivo é via adequada para rediscutir matéria já apreciada em recurso especial não conhecido, diante da coisa julgada

Ratio Decidendi

A Corte concluiu que a quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas, especialmente a presença de cocaína, são fundamentos idôneos para modular a fração redutora do tráfico privilegiado no patamar mínimo (1/6); não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício em habeas corpus e a matéria já havia sido objeto de recurso especial não conhecido, consolidando a coisa julgada, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e a via do habeas corpus substitutivo não é adequada para reabrir a discussão.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus substitutivo e que, em análise de ofício, não concedeu a ordem