HC 988571 - DECISAO

HC 988571 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para a manutenção da prisão preventiva, com demonstração concreta do risco de reiteração delitiva e da periculosidade do paciente (passagens por ato infracional, processo em curso pelo mesmo crime e soltura recente), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria fático-probatória ou pleitos de desclassificação.

Parties
Paciente: PHABLOO HENRIQUE FONSECA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Judicial, Presunção De Inocência, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PHABLOO HENRIQUE FONSECA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial (parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 adequação da fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
  3. 3 eventual afronta ao princípio da presunção de inocência

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para a manutenção da prisão preventiva, com demonstração concreta do risco de reiteração delitiva e da periculosidade do paciente (passagens por ato infracional, processo em curso pelo mesmo crime e soltura recente), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria fático-probatória ou pleitos de desclassificação.