AREsp 2659668 - DECISAO

AREsp 2659668 - DECISAO

Conheceu-se do agravo porque a agravante impugnou pontualmente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; contudo, negou-se provimento ao recurso especial porque a revisão pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório acerca da legalidade da busca e entrada policial no domicílio, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, além de não se afastarem os precedentes invocados (Súmula 83/STJ). A decisão de origem também concluiu pela existência de fundadas razões para a diligência policial, o que sustenta a manutenção da produção probatória.

Parties
Agravante: NUBIA ALESSANDRA PEREIRA; Réu/recorrente: AMARILDO DE NOVAES KRUPP; Réu/recorrente: RONALDO WILLIAM SOARES; Réu/recorrente: LUCAS GABRIEL NOVAES DA SILVA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Domiciliar E Busca Pessoal, Prova Ilícita, Flagrante, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Custódia Preventiva, Dosimetria Da Pena, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

NUBIA ALESSANDRA PEREIRA

Agravante

AMARILDO DE NOVAES KRUPP

Réu/recorrente

RONALDO WILLIAM SOARES

Réu/recorrente

LUCAS GABRIEL NOVAES DA SILVA

Réu/recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Ilicitude de provas decorrentes de ingresso policial no domicílio sem mandado
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao pedido de reexame de provas
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ quanto à inexistência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo porque a agravante impugnou pontualmente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; contudo, negou-se provimento ao recurso especial porque a revisão pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório acerca da legalidade da busca e entrada policial no domicílio, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, além de não se afastarem os precedentes invocados (Súmula 83/STJ). A decisão de origem também concluiu pela existência de fundadas razões para a diligência policial, o que sustenta a manutenção da produção probatória.

Court Disposition

Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.