HC 1003968 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração buscava sucedâneo de recurso próprio contra acórdão que readequou a pena, não havendo demonstração de flagrante ilegalidade apta a ensejar intervenção de ofício; o tribunal de origem considerou válida a busca domiciliar (denúncia anônima corroborada), as provas foram reputadas suficientes e houve reconhecimento do tráfico privilegiado.
- Parties
- Paciente: MANOEL JOAQUIM DA SILVA NETO; Paciente: FRANQUELINO MARQUES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado, Tráfico Privilegiado (§ 4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006), Prova Ilícita, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL JOAQUIM DA SILVA NETO
Paciente
FRANQUELINO MARQUES DE SOUSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 validade da busca domiciliar realizada sem mandado
- 2 suficiência das provas para condenação por tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/2006)
- 3 revisão da dosimetria e aplicação do tráfico privilegiado (§ 4º do art. 33)
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração buscava sucedâneo de recurso próprio contra acórdão que readequou a pena, não havendo demonstração de flagrante ilegalidade apta a ensejar intervenção de ofício; o tribunal de origem considerou válida a busca domiciliar (denúncia anônima corroborada), as provas foram reputadas suficientes e houve reconhecimento do tráfico privilegiado.
Court Disposition
indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment