HC 1000823 - DECISAO

HC 1000823 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque a controvérsia central (aplicação do redutor do art. 33, §4º) depende de valoração de provas e revolvimento de matéria fática realizada pela instância ordinária, não havendo flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção que exija concessão de ofício.

Parties
Paciente: LAUDICÉIA DE MELLO STEIMBACH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Habeas Corpus, Reexame De Prova Vedado, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

LAUDICÉIA DE MELLO STEIMBACH

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de revisão de matéria fática em habeas corpus
  3. 3 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque a controvérsia central (aplicação do redutor do art. 33, §4º) depende de valoração de provas e revolvimento de matéria fática realizada pela instância ordinária, não havendo flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção que exija concessão de ofício.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida (fls. 582/584).
  • Publique-se.