RHC 215893 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque, comprovados indícios de autoria e materialidade (flagrante com apreensão de 2,430g de maconha) e presentes fatores que evidenciam periculum libertatis (maus antecedentes por tráfico, quantidade significativa de droga, transposição de municípios e risco de reiteração), as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, preenchendo-se assim os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Recorrente: ANDRE MARCHI ARALDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE MARCHI ARALDI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque, comprovados indícios de autoria e materialidade (flagrante com apreensão de 2,430g de maconha) e presentes fatores que evidenciam periculum libertatis (maus antecedentes por tráfico, quantidade significativa de droga, transposição de municípios e risco de reiteração), as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, preenchendo-se assim os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment