AREsp 2896118 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por três motivos: (i) ausência de prequestionamento de matéria relativa ao percentual utilizado para majoração da pena-base, o que impede apreciação inaugural pelo STJ (incidência dos enunciados nrs. 211/STJ e 282/STF); (ii) eventual alteração da valoração da culpabilidade demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e (iii) inadmissibilidade do recurso especial em face da orientação consolidada do Tribunal (Súmula 83/STJ), não tendo a parte indicado precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante/recorrente: NAYRA HELEN ALVES FARIAS DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Conduta Social, Majorante Art. 40, Inciso III, Lei Nº 11.343/06, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAYRA HELEN ALVES FARIAS DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 valoração negativa da culpabilidade na dosimetria da pena
- 2 negativação da conduta social
- 3 incidência da majorante do art. 40, III, da Lei nº 11.343/06
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por três motivos: (i) ausência de prequestionamento de matéria relativa ao percentual utilizado para majoração da pena-base, o que impede apreciação inaugural pelo STJ (incidência dos enunciados nrs. 211/STJ e 282/STF); (ii) eventual alteração da valoração da culpabilidade demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e (iii) inadmissibilidade do recurso especial em face da orientação consolidada do Tribunal (Súmula 83/STJ), não tendo a parte indicado precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment