HC 1002494 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o decreto prisional apresenta fundamentação concreta e suficiente, baseada na diversidade e quantidade de entorpecentes apreendidos, na indicação de atuação delitiva e risco à ordem pública, o que, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência citada, justifica a manutenção da prisão preventiva e afasta a substituição por medidas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: Cauã Almeida Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferimento da liminar
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cauã Almeida Rodrigues
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva diante da pena abstrata
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o decreto prisional apresenta fundamentação concreta e suficiente, baseada na diversidade e quantidade de entorpecentes apreendidos, na indicação de atuação delitiva e risco à ordem pública, o que, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência citada, justifica a manutenção da prisão preventiva e afasta a substituição por medidas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
indeferimento da liminar
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment