RHC 214817 - DECISAO
Embora a decisão que decretou a prisão preventiva estivesse fundada em elementos concretos (apreensão de drogas, quantia em espécie, petrechos, tentativa de destruição de provas e indícios de atuação no tráfico), o Superior Tribunal de Justiça concluiu que, diante da primariedade da acusada e da pequena quantidade de entorpecentes apreendida, a custódia cautelar é desproporcional e deve ser substituída por medidas cautelares previstas nos incisos I e IV do art. 319 do Código de Processo Penal, cabendo ao juízo de primeiro grau especificar e fiscalizar as condições, sob pena de decretação de nova prisão em caso de descumprimento ou fatos novos.
- Parties
- Recorrente (paciente): FABIANA FATIMA FEDRIZZI THOME; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Corréu: ALFONSO HENRIQUE THOMÉ; Adolescente: DANIEL MARCOS THOMÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA FATIMA FEDRIZZI THOME
Recorrente (paciente)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Recorrido
ALFONSO HENRIQUE THOMÉ
Corréu
DANIEL MARCOS THOMÉ
Adolescente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art.319 do CPP
- 3 inadmissibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Embora a decisão que decretou a prisão preventiva estivesse fundada em elementos concretos (apreensão de drogas, quantia em espécie, petrechos, tentativa de destruição de provas e indícios de atuação no tráfico), o Superior Tribunal de Justiça concluiu que, diante da primariedade da acusada e da pequena quantidade de entorpecentes apreendida, a custódia cautelar é desproporcional e deve ser substituída por medidas cautelares previstas nos incisos I e IV do art. 319 do Código de Processo Penal, cabendo ao juízo de primeiro grau especificar e fiscalizar as condições, sob pena de decretação de nova prisão em caso de descumprimento ou fatos novos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment