RHC 215863 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação idônea baseada na gravidade concreta da conduta — evidenciada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas, pela apreensão de valores e pelo envolvimento do custodiado em outro crime — o que demonstra periculum libertatis e a necessidade da medida para garantia da ordem pública, razão pela qual a liminar foi indeferida e o habeas corpus denegado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Fundamentação do decreto prisional
- 3 Gravidade concreta da conduta e quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação idônea baseada na gravidade concreta da conduta — evidenciada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas, pela apreensão de valores e pelo envolvimento do custodiado em outro crime — o que demonstra periculum libertatis e a necessidade da medida para garantia da ordem pública, razão pela qual a liminar foi indeferida e o habeas corpus denegado.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus denegado.
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment