RHC 214854 - DECISAO
A decisão funda-se na análise particularizada dos elementos fáticos: apreensão de 467,90 g de maconha e 35,45 g de crack, diversidade de drogas e a condição de reincidente específico do paciente, o que demonstra risco concreto de reiteração delitiva e justifica a prisão preventiva para resguardar a ordem pública, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente / Recorrente: PAULO HENRIQUE CORREIA BENTO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Autos n. 2046409-29.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Ordem Pública, Reincidência, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE CORREIA BENTO
Paciente / Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Autos n. 2046409-29.2025.8.26.0000)
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos da prisão cautelar
- 3 valoração da quantidade e natureza das drogas apreendidas
Ratio Decidendi
A decisão funda-se na análise particularizada dos elementos fáticos: apreensão de 467,90 g de maconha e 35,45 g de crack, diversidade de drogas e a condição de reincidente específico do paciente, o que demonstra risco concreto de reiteração delitiva e justifica a prisão preventiva para resguardar a ordem pública, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment