HC 1002463 - DECISAO
Por tratar-se de pedido já analisado no AREsp n. 2831015/TO (27/2/2025), o habeas corpus constitui mera reiteração de pedido idêntico, impedindo seu conhecimento; por esse motivo, a liminar foi indeferida e o writ não merece conhecimento.
- Parties
- Paciente: GABRIEL FERREIRA ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte De Arma, Desclassificação, Reiteração De Pedido, Conhecimento De Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FERREIRA ARAÚJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 desclassificação para porte para consumo próprio (art. 28 Lei nº 11.343/06)
- 2 desclassificação para posse/porte irregular de arma (art. 12 Lei nº 10.826/03)
- 3 conhecimento de habeas corpus quando há reiteração de pedido já analisado em precedente
Ratio Decidendi
Por tratar-se de pedido já analisado no AREsp n. 2831015/TO (27/2/2025), o habeas corpus constitui mera reiteração de pedido idêntico, impedindo seu conhecimento; por esse motivo, a liminar foi indeferida e o writ não merece conhecimento.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment