AREsp 2928984 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque a Corte de origem, devidamente fundamentada, concluiu pela insuficiência de provas para manter determinadas condenações (matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ) e porque a questão sobre o afastamento da aplicação do tráfico privilegiado não foi objeto de debate na instância ordinária (falta de prequestionamento, Súmula 282/STF).
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ; Réu: Sávio Ricelli e Silva Monção; Réu: Helder Costa De Alencar; Réu: Maria Clara Lima De Sousa; Réu: Osama Ahmad Mahd Suleiman Mohammad; Réu: Maiara Rufino de Sena; Réu: José Vitor Sousa Bacelar; Réu: Kalil Waquim Figueiredo Oliveira; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Busca Pessoal/veicular, Flagrante, Prescrição, Prisão Preventiva, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Agravante
Sávio Ricelli e Silva Monção
Réu
Helder Costa De Alencar
Réu
Maria Clara Lima De Sousa
Réu
Osama Ahmad Mahd Suleiman Mohammad
Réu
Maiara Rufino de Sena
Réu
José Vitor Sousa Bacelar
Réu
Kalil Waquim Figueiredo Oliveira
Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade na busca pessoal/veicular
- 2 suficiência das provas quanto à autoria e materialidade
- 3 aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque a Corte de origem, devidamente fundamentada, concluiu pela insuficiência de provas para manter determinadas condenações (matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ) e porque a questão sobre o afastamento da aplicação do tráfico privilegiado não foi objeto de debate na instância ordinária (falta de prequestionamento, Súmula 282/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment