HC 998168 - DECISAO
Reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea porque o acusado confessou, ainda que parcialmente, condutas que configuram traficância (intermediação/transportar drogas), mas a redução não produziu efeitos na dosimetria em razão da proibição de redução abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ) e da pena já fixada pelas instâncias em 5 anos. Permanecendo apurado, pelos dados extraídos do celular e pelas circunstâncias do flagrante, que havia dedicação habitual à atividade de tráfico, o benefício do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06 foi corretamente afastado, não sendo cabível reexame probatório no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Carlos Olavo Bento Rodrigues; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente para reconhecer a atenuante da confissão espontânea, sem reflexos na dosimetria da pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Súmula 630 Do STJ, Art. 33, §4º, Lei N. 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Olavo Bento Rodrigues
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
- 2 Incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, Lei n. 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 3 Possibilidade de revolvimento do conjunto probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea porque o acusado confessou, ainda que parcialmente, condutas que configuram traficância (intermediação/transportar drogas), mas a redução não produziu efeitos na dosimetria em razão da proibição de redução abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ) e da pena já fixada pelas instâncias em 5 anos. Permanecendo apurado, pelos dados extraídos do celular e pelas circunstâncias do flagrante, que havia dedicação habitual à atividade de tráfico, o benefício do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06 foi corretamente afastado, não sendo cabível reexame probatório no habeas corpus.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente para reconhecer a atenuante da confissão espontânea, sem reflexos na dosimetria da pena.
Orders
- Reconhecer a atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, 'd', CP)
- Manter a pena fixada em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment