AREsp 2713307 - DECISAO
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque as questões trazidas demandam reexame do conjunto fático-probatório (barreira da Súmula 7 do STJ). O Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea ao reconhecer fundada suspeita para a abordagem policial, justificar a entrada domiciliar por flagrante e negar nulidades por ausência de prejuízo; também motivou a dosimetria da pena pela quantidade e natureza da droga apreendida (2,9 kg de cocaína) e assentou elementos probatórios que afastaram a minorante do tráfico privilegiado, de modo que não se admite reforma sem revolvimento probatório.
- Parties
- Recorrente/agravante: Robson Santos Raimundo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj (reexame De Prova), Nulidade Processual, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Art. 212 Do CPP (inquirição Pelo Juiz)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Robson Santos Raimundo
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7 do STJ
- 2 ilegalidade/licitidade da busca pessoal e da entrada domiciliar
- 3 prejuízo para reconhecimento de nulidade processual
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque as questões trazidas demandam reexame do conjunto fático-probatório (barreira da Súmula 7 do STJ). O Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea ao reconhecer fundada suspeita para a abordagem policial, justificar a entrada domiciliar por flagrante e negar nulidades por ausência de prejuízo; também motivou a dosimetria da pena pela quantidade e natureza da droga apreendida (2,9 kg de cocaína) e assentou elementos probatórios que afastaram a minorante do tráfico privilegiado, de modo que não se admite reforma sem revolvimento probatório.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment