HC 1006385 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido em face da reiteração de matéria já decidida no HC 927541-RS; contudo, verificou-se erro material nos cálculos das penas de TIAGO BRUM DANTAS e GUILHERME BRUM DANTAS, que foram retificados para 2 anos e 11 meses de reclusão e 255 dias-multa (à razão de 1/30 do salário-mínimo), regime aberto, com substituição por duas penas restritivas de direitos. Ademais, por aplicação do art. 580 do CPP, estenderam-se aos autos os efeitos da decisão favorável para BRUNO IRAN DA SILVA, reconhecendo-se a incidência do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2 e redimensionando sua pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, em regime inicial aberto,...
- Parties
- Paciente: GUILHERME BRUM DANTAS; Paciente: BRUNO IRAN DA SILVA; Paciente: TIAGO BRUM DANTAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento/retificação De Erro Material)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; retificação de erro aritmético nas penas de TIAGO BRUM DANTAS e GUILHERME BRUM DANTAS; extensão dos efeitos do HC 927541-RS a BRUNO IRAN DA SILVA; fixação de penas e substituição por penas restritivas de direitos; comunicação e remessa da decisão.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Erro Material, Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME BRUM DANTAS
Paciente
BRUNO IRAN DA SILVA
Paciente
TIAGO BRUM DANTAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento/retificação De Erro Material)
Legal Issues
- 1 aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
- 2 dosimetria da pena
- 3 erro material no cálculo das penas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido em face da reiteração de matéria já decidida no HC 927541-RS; contudo, verificou-se erro material nos cálculos das penas de TIAGO BRUM DANTAS e GUILHERME BRUM DANTAS, que foram retificados para 2 anos e 11 meses de reclusão e 255 dias-multa (à razão de 1/30 do salário-mínimo), regime aberto, com substituição por duas penas restritivas de direitos. Ademais, por aplicação do art. 580 do CPP, estenderam-se aos autos os efeitos da decisão favorável para BRUNO IRAN DA SILVA, reconhecendo-se a incidência do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2 e redimensionando sua pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, em regime inicial aberto,...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; retificação de erro aritmético nas penas de TIAGO BRUM DANTAS e GUILHERME BRUM DANTAS; extensão dos efeitos do HC 927541-RS a BRUNO IRAN DA SILVA; fixação de penas e substituição por penas restritivas de direitos; comunicação e remessa da decisão.
Orders
- Retifico, de ofício, o erro aritmético nas penas de TIAGO BRUM DANTAS e GUILHERME BRUM DANTAS, fixando-as em 2 anos e 11 meses de reclusão e 255 dias-multa, à razão de 1/30 do salário-mínimo, no regime aberto, substituída a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, a serem fixadas em sede...
- Estendo os efeitos da decisão proferida no HC 927541-RS em favor de BRUNO IRAN DA SILVA, reconhecendo a incidência da causa especial de diminuição de pena do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2, e redimensiono sua pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, à razão de 1/30 do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment