HC 978748 - DECISAO
Embora não devesse conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, o Tribunal, ao analisar a dosimetria, considerou justificada a exasperação da pena-base por antecedentes e pela quantidade/natureza das drogas, mas concluiu que o acréscimo de 2/3 era desproporcional e que a fração adequada é 1/3; por essa razão reduziu a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 667 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado, e manteve a impossibilidade de reconhecer o tráfico privilegiado ante os maus antecedentes e a ausência de prequestionamento sobre questões não examinadas pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: PAULO ROBERTO MENDES FERREIRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, concedida a ordem de ofício para reduzir a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO MENDES FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 redução da pena-base
- 2 incidência do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Embora não devesse conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, o Tribunal, ao analisar a dosimetria, considerou justificada a exasperação da pena-base por antecedentes e pela quantidade/natureza das drogas, mas concluiu que o acréscimo de 2/3 era desproporcional e que a fração adequada é 1/3; por essa razão reduziu a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 667 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado, e manteve a impossibilidade de reconhecer o tráfico privilegiado ante os maus antecedentes e a ausência de prequestionamento sobre questões não examinadas pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, concedida a ordem de ofício para reduzir a pena.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena do paciente para 6 anos e 8 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e pagamento de 667 dias-multa, restando mantidos os demais termos do decreto condenatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment