REsp 2159457 - DECISAO

REsp 2159457 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a questão suscitada (violação do art. 386, VII, do CPP por erro de valoração das provas) não foi efetivamente apreciada pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e seu acolhimento exigiria novo exame do conjunto probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n.7 do STJ.

Parties
Recorrente / Réu: LUAN CARLOS FREITAS SANTOS; Manifestante / Parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Admissibilidade)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Valoração Da Prova, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Art. 386, VII, CPP, Prova Testemunhal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUAN CARLOS FREITAS SANTOS

Recorrente / Réu

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante / Parte Interessada

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Admissibilidade)

  1. 1 ausência de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 386, VII, do CPP
  2. 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 suficiência da prova testemunhal para comprovação da autoria

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a questão suscitada (violação do art. 386, VII, do CPP por erro de valoração das provas) não foi efetivamente apreciada pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e seu acolhimento exigiria novo exame do conjunto probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n.7 do STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.