AREsp 2857037 - DECISAO

AREsp 2857037 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não enfrentando o óbice da Súmula 283/STF e limitando-se a argumentos genéricos sobre revolvimento fático, insuficientes diante da exigência de impugnação específica prevista no art. 932, III, CPC e no art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, e diante da vedação ao reexame de fatos pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: GLEICIANE OLIVEIRA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Busca Pessoal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GLEICIANE OLIVEIRA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal
  2. 2 aplicação do tráfico privilegiado
  3. 3 fixação de regime inicial fechado

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não enfrentando o óbice da Súmula 283/STF e limitando-se a argumentos genéricos sobre revolvimento fático, insuficientes diante da exigência de impugnação específica prevista no art. 932, III, CPC e no art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, e diante da vedação ao reexame de fatos pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se