HC 997276 - DECISAO
Não é admissível conhecer o habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, diante da ausência de flagrante ilegalidade na condenação e na dosimetria, pois o acórdão do Tribunal de Justiça apresentou fundamentação idônea sobre materialidade, autoria e dosimetria; contudo, houve flagrante ilegalidade na fixação do regime inicial, pois o acórdão não apresentou fundamentação concreta que justificasse regime mais gravoso que o semiaberto previsto no art. 33, §2º, b, do CP, motivo pelo qual se concede de ofício a ordem para determinar o início do cumprimento da pena em regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: WESLEY FERNANDO DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: GUSTAVO HENRIQUE MARCELINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Habeas Corpus Como Substitutivo Recursal; Concessão De Ordem De Ofício Quanto Ao Regime Inicial)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus por sua utilização como substitutivo recursal; concedo, de ofício, a ordem para determinar o início do cumprimento da pena no regime semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Admissibilidade Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY FERNANDO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
GUSTAVO HENRIQUE MARCELINO DA SILVA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Habeas Corpus Como Substitutivo Recursal; Concessão De Ordem De Ofício Quanto Ao Regime Inicial)
Legal Issues
- 1 suficiência das provas produzidas
- 2 regularidade da dosimetria
- 3 regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Não é admissível conhecer o habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, diante da ausência de flagrante ilegalidade na condenação e na dosimetria, pois o acórdão do Tribunal de Justiça apresentou fundamentação idônea sobre materialidade, autoria e dosimetria; contudo, houve flagrante ilegalidade na fixação do regime inicial, pois o acórdão não apresentou fundamentação concreta que justificasse regime mais gravoso que o semiaberto previsto no art. 33, §2º, b, do CP, motivo pelo qual se concede de ofício a ordem para determinar o início do cumprimento da pena em regime semiaberto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus por sua utilização como substitutivo recursal; concedo, de ofício, a ordem para determinar o início do cumprimento da pena no regime semiaberto.
Orders
- Não conheço do habeas corpus por sua utilização como substitutivo recursal.
- Concedo a ordem de ofício para determinar o início do cumprimento da pena no regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment