RHC 216632 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão de risco concreto de reiteração delitiva, demonstrado por prisão recente por delito similar e duas ações penais em curso; a quantidade de entorpecentes apreendida não afasta a necessidade da custódia cautelar, e não houve mora estatal na persecução penal que justificasse relaxamento da prisão.
- Parties
- Impetrante: PEDRO TIAGO SILVA DE MATOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO TIAGO SILVA DE MATOS
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na custódia cautelar
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão de risco concreto de reiteração delitiva, demonstrado por prisão recente por delito similar e duas ações penais em curso; a quantidade de entorpecentes apreendida não afasta a necessidade da custódia cautelar, e não houve mora estatal na persecução penal que justificasse relaxamento da prisão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment