HC 982773 - DECISAO

HC 982773 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração pretende, na prática, o reexame de matéria fático-probatória e a substituição de recurso próprio; não há ilegalidade flagrante no acórdão recorrido, que considerou suficientes as provas (laudo, registro, termos e depoimentos policiais) e justificou a ausência integral das imagens das câmeras corporais, afastou a atenuante da confissão espontânea por se tratar de confissão informal não ratificada e verificou inexistência de comprovação de colaboração apta a autorizar a redução do art. 41 da Lei 11.343/2006.

Parties
Paciente: DIEGO SILVA PEREIRA; Paciente: SIRLEY DE JESUS THOMPSON; Paciente: RÔMULO FERREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Confissão Espontânea, Perda De Chance Probatória, Prova Testemunhal, Câmeras Corporais, Art. 41 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 65, III, D, Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

DIEGO SILVA PEREIRA

Paciente

SIRLEY DE JESUS THOMPSON

Paciente

RÔMULO FERREIRA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 insuficiência de provas para a condenação por tráfico de drogas
  2. 2 ausência de imagens de câmeras corporais e alegada perda de chance probatória
  3. 3 caracterização da associação para o tráfico (estabilidade e permanência)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração pretende, na prática, o reexame de matéria fático-probatória e a substituição de recurso próprio; não há ilegalidade flagrante no acórdão recorrido, que considerou suficientes as provas (laudo, registro, termos e depoimentos policiais) e justificou a ausência integral das imagens das câmeras corporais, afastou a atenuante da confissão espontânea por se tratar de confissão informal não ratificada e verificou inexistência de comprovação de colaboração apta a autorizar a redução do art. 41 da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se