REsp 2093820 - DECISAO
Por se tratar de matéria pacificada nesta Corte, notadamente pela Súmula n. 231 e precedentes da Terceira Seção, a incidência de atenuante (confissão) não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal; assim, não conheceu-se do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO DAS CHAGAS LEITÃO FILHO; Opositor: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Atenuante Da Confissão, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula N. 231, STJ, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS LEITÃO FILHO
Recorrente
Ministério Público Federal
Opositor
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão da incidência da atenuante da confissão
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 231 do STJ
- 3 incidência da Súmula n. 83 do STJ quanto ao não conhecimento por divergência
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria pacificada nesta Corte, notadamente pela Súmula n. 231 e precedentes da Terceira Seção, a incidência de atenuante (confissão) não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal; assim, não conheceu-se do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fulcro no art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment