HC 918183 - DECISAO

HC 918183 - DECISAO

Por ter sido o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado, a impetração configura substitutivo de revisão criminal, matéria de competência originária do STJ; assim, é incabível o processamento do writ nesta Corte, sendo também inadmissível a reiteração de pedido já apreciado em precedente, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.

Parties
Paciente: DAIANE CARLOS FERREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Antecedentes, Causa De Diminuição (art. 41 Da Lei N. 11.343/2006), Revisão Criminal, Reiteração De Pedido, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DAIANE CARLOS FERREIRA DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus apresentado após trânsito em julgado (substitutivo de revisão criminal)
  2. 2 possibilidade de reavaliação da dosimetria e dos antecedentes em habeas corpus
  3. 3 aplicação da causa de diminuição do art. 41 da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Por ter sido o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado, a impetração configura substitutivo de revisão criminal, matéria de competência originária do STJ; assim, é incabível o processamento do writ nesta Corte, sendo também inadmissível a reiteração de pedido já apreciado em precedente, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.