REsp 2063721 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque, conforme as premissas fáticas acolhidas nas instâncias ordinárias, havia flagrante de crime permanente (tráfico de drogas) com considerável quantidade de entorpecente apreendido, justificando o ingresso sem mandado; além disso, o reexame do material fático-probatório exigido pelo recorrente é vedado na via especial em razão da Súmula 7 do STJ, tornando incabível a alegada nulidade e a pretensão de absolvição.
- Parties
- Recorrente: JULIMAR SEVERINO DE AVELAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Prisão Em Flagrante, Prova Ilícita, Crime Permanente, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIMAR SEVERINO DE AVELAR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por ingresso policial em domicílio sem mandado
- 2 aplicabilidade do ingresso sem mandado em crimes permanentes (tráfico de drogas)
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas na via especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque, conforme as premissas fáticas acolhidas nas instâncias ordinárias, havia flagrante de crime permanente (tráfico de drogas) com considerável quantidade de entorpecente apreendido, justificando o ingresso sem mandado; além disso, o reexame do material fático-probatório exigido pelo recorrente é vedado na via especial em razão da Súmula 7 do STJ, tornando incabível a alegada nulidade e a pretensão de absolvição.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment