RHC 216419 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a conversão da prisão em preventiva apresentou fundamentação concreta e suficiente: apreensão de entorpecentes de naturezas diversas associadas a petrechos de tráfico, o acusado era multirreincidente e cumpria pena pelo mesmo crime à época dos fatos, e não houve identidade fática que autorizasse extensão dos efeitos ao corréu.
- Parties
- Recorrente: Marcos Vinicius Ferreira de Sousa; Corréu: Reinaldo Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Extensão De Efeitos, Multirreincidência, Periculosidade Social
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Vinicius Ferreira de Sousa
Recorrente
Reinaldo Alves
Corréu
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta versus gravidade abstrata
- 3 pedido de extensão dos efeitos ao corréu (art. 580 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a conversão da prisão em preventiva apresentou fundamentação concreta e suficiente: apreensão de entorpecentes de naturezas diversas associadas a petrechos de tráfico, o acusado era multirreincidente e cumpria pena pelo mesmo crime à época dos fatos, e não houve identidade fática que autorizasse extensão dos efeitos ao corréu.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment