AREsp 2599643 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as agravantes não afastaram o óbice da Súmula 7/STJ nem da Súmula 83/STJ, não demonstrando que a modificação do entendimento do Tribunal de origem dispensaria o reexame de fatos e provas; ademais, o ingresso domiciliar foi considerado justificado por fundadas razões e flagrante, de modo que a alegada nulidade das provas exigiria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MONISE DA SILVA ALVES; Agravante: GLAUCIA APARECIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Flagrante, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONISE DA SILVA ALVES
Agravante
GLAUCIA APARECIDA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ
- 2 licitidade do ingresso domiciliar sem mandado quando amparado por fundadas razões
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as agravantes não afastaram o óbice da Súmula 7/STJ nem da Súmula 83/STJ, não demonstrando que a modificação do entendimento do Tribunal de origem dispensaria o reexame de fatos e provas; ademais, o ingresso domiciliar foi considerado justificado por fundadas razões e flagrante, de modo que a alegada nulidade das provas exigiria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment