HC 988808 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a busca pessoal foi válida porque os policiais visualizaram o paciente esconder objeto e dispensar porções de droga, havendo fundada suspeita, e que a majorante do art.40, VI, estava caracterizada pela participação de adolescente como destinatário; o afastamento do tráfico privilegiado foi mantido diante de atos infracionais anteriores que indicam dedicação ao tráfico. Todavia, considerando a pena aplicada (mínimo legal), a primariedade e a pena definitiva inferior a 8 anos, impôs-se, de ofício, a alteração do regime inicial para semiaberto e a restauração da substituição da pena privativa por restritiva de direitos, determinando a liberdade do paciente se não...
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE MARINHO MALAQUIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, considerando ilegalidade manifesta a ser corrigida, concedo a ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto e restabelecer a substituição da pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos, determinando a soltura do paciente se por outro motivo não se encontrar preso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/2006), Majorante (art. 40, VI, Da Lei De Drogas), Fixação De Regime Inicial, Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Ilegalidade Das Provas, Fundada Suspeita (art. 244 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE MARINHO MALAQUIAS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 validação da busca pessoal e fundada suspeita
- 2 ilicitude ou não das provas obtidas na abordagem
- 3 incidência da causa de aumento do art. 40, VI, da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a busca pessoal foi válida porque os policiais visualizaram o paciente esconder objeto e dispensar porções de droga, havendo fundada suspeita, e que a majorante do art.40, VI, estava caracterizada pela participação de adolescente como destinatário; o afastamento do tráfico privilegiado foi mantido diante de atos infracionais anteriores que indicam dedicação ao tráfico. Todavia, considerando a pena aplicada (mínimo legal), a primariedade e a pena definitiva inferior a 8 anos, impôs-se, de ofício, a alteração do regime inicial para semiaberto e a restauração da substituição da pena privativa por restritiva de direitos, determinando a liberdade do paciente se não...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, considerando ilegalidade manifesta a ser corrigida, concedo a ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto e restabelecer a substituição da pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos, determinando a soltura do paciente se por outro motivo não se encontrar preso.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo do recurso próprio
- Concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime inicial semiaberto ao paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment