HC 967694 - DECISAO

HC 967694 - DECISAO

Houve constrangimento ilegal por fundamentação inadequada das instâncias ordinárias ao afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 com base apenas na quantidade e armazenamento de drogas, coautoria e ausência de ocupação lícita. Aplicando a minorante na fração de 1/6 e mantendo as demais diretrizes das instâncias de origem, procedeu-se ao redimensionamento da pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 417 dias-multa, com regime inicial semiaberto; rejeitou-se a substituição por restritivas ou sursis por força dos arts. 44, I, e 77 do Código Penal; e estenderam-se os efeitos ao corréu Kaique de Oliveira Soares, não alcançando Felipe de Oliveira Soares por ser reincidente.

Parties
Paciente: Clayton Assuncao Otonio; Corréu: Kaique de Oliveira Soares; Corréu: Felipe de Oliveira Soares; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501041-69.2022.8.26.0126); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Parcialmente Concedida)
Outcome
Ordem parcialmente concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 12
Sign in to unlock

Parties

Clayton Assuncao Otonio

Paciente

Kaique de Oliveira Soares

Corréu

Felipe de Oliveira Soares

Corréu

Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501041-69.2022.8.26.0126)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Parcialmente Concedida)

  1. 1 Possibilidade de aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Valor probatório da quantidade de droga e da coautoria para afastar a minorante
  3. 3 Redimensionamento da pena e fixação do regime inicial

Ratio Decidendi

Houve constrangimento ilegal por fundamentação inadequada das instâncias ordinárias ao afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 com base apenas na quantidade e armazenamento de drogas, coautoria e ausência de ocupação lícita. Aplicando a minorante na fração de 1/6 e mantendo as demais diretrizes das instâncias de origem, procedeu-se ao redimensionamento da pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 417 dias-multa, com regime inicial semiaberto; rejeitou-se a substituição por restritivas ou sursis por força dos arts. 44, I, e 77 do Código Penal; e estenderam-se os efeitos ao corréu Kaique de Oliveira Soares, não alcançando Felipe de Oliveira Soares por ser reincidente.

Court Disposition

Ordem parcialmente concedida

Orders

  • Aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6 em favor do paciente
  • Redimensionar a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão