HC 992543 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a Defesa interpôs, simultaneamente, recurso especial com as mesmas razões contra o acórdão, incidindo o princípio da unirrecorribilidade e tornando inadmissível a dupla impugnação do decisum por instrumentos processuais diversos.
- Parties
- Paciente: THIAGO MICHEL ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Domiciliar, Princípio Da Unirrecorribilidade, Habeas Corpus, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Minorante Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO MICHEL ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por suposta violação de domicílio
- 2 ausência de elementos para caracterização de associação para o tráfico
- 3 aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a Defesa interpôs, simultaneamente, recurso especial com as mesmas razões contra o acórdão, incidindo o princípio da unirrecorribilidade e tornando inadmissível a dupla impugnação do decisum por instrumentos processuais diversos.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Pedido liminar indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment