HC 996568 - DECISAO
Verificada ilegalidade flagrante na negativa da aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 quando esta foi afastada com base apenas em presunção derivada da quantidade (9.700g de maconha) e do transporte interestadual, e não havendo prova de dedicação habitual a atividades criminosas ou integração a organização criminosa, aplica-se a minorante na fração mínima de 1/6 (sendo que a quantidade não foi utilizada para agravar a pena-base), redimensionando-se a pena para 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 556 dias-multa, com regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: JOAO MARCOS BARBOSA ORIENTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500774-63.2024.8.26.0535)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, redimensionando a pena e fixando o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARCOS BARBOSA ORIENTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500774-63.2024.8.26.0535)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de afastamento do redutor com base apenas na quantidade e natureza da droga apreendida
- 3 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Verificada ilegalidade flagrante na negativa da aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 quando esta foi afastada com base apenas em presunção derivada da quantidade (9.700g de maconha) e do transporte interestadual, e não havendo prova de dedicação habitual a atividades criminosas ou integração a organização criminosa, aplica-se a minorante na fração mínima de 1/6 (sendo que a quantidade não foi utilizada para agravar a pena-base), redimensionando-se a pena para 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 556 dias-multa, com regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, redimensionando a pena e fixando o regime inicial semiaberto.
Orders
- Concedo a ordem de ofício para aplicar o art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6.
- Redimensiono a pena para 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 556 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment