AREsp 2819121 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, sendo mantida a conclusão de nulidade das buscas e das provas e a consequente absolvição.
- Parties
- Agravante: Ministério Público; Apelado: Apelado (acusado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Veicular, Provas Ilícitas, Nulidade De Provas, Súmula 7 Do STJ, Aviso De Miranda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Agravante
Apelado (acusado)
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de provas (Súmula 7 do STJ)
- 2 Legalidade da busca pessoal/veicular e necessidade de fundada suspeita
- 3 Nulidade das provas derivadas de buscas realizadas com base em denúncias anônimas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, sendo mantida a conclusão de nulidade das buscas e das provas e a consequente absolvição.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment