AREsp 2145222 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações de violação dos dispositivos penais implicam reexame do conjunto fático-probatório e o Tribunal a quo não reconheceu o dolo das condutas, configurando óbice da Súmula 7/STJ à revisão pela via especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DE GOIÁS; Agravado: Sergio Henrique Bardeli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Imputação De Dolo, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DE GOIÁS
Agravante
Sergio Henrique Bardeli
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 329, 163, parágrafo único, III, e 129, § 12, do Código Penal alegada pelo agravante
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Reconhecimento, pelo Tribunal de origem, da ausência de dolo nas condutas apontadas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações de violação dos dispositivos penais implicam reexame do conjunto fático-probatório e o Tribunal a quo não reconheceu o dolo das condutas, configurando óbice da Súmula 7/STJ à revisão pela via especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment