AREsp 2145222 - DECISAO

AREsp 2145222 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações de violação dos dispositivos penais implicam reexame do conjunto fático-probatório e o Tribunal a quo não reconheceu o dolo das condutas, configurando óbice da Súmula 7/STJ à revisão pela via especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DE GOIÁS; Agravado: Sergio Henrique Bardeli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Imputação De Dolo, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DE GOIÁS

Agravante

Sergio Henrique Bardeli

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Violação dos arts. 329, 163, parágrafo único, III, e 129, § 12, do Código Penal alegada pelo agravante
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Reconhecimento, pelo Tribunal de origem, da ausência de dolo nas condutas apontadas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações de violação dos dispositivos penais implicam reexame do conjunto fático-probatório e o Tribunal a quo não reconheceu o dolo das condutas, configurando óbice da Súmula 7/STJ à revisão pela via especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.