RvCr 6053 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação sobre a inexistência de reincidência não foi examinada pelo STJ no julgamento do recurso especial (REsp n. 1.165.251/ES), circunstância que impede a competência do Tribunal para conhecer da revisão criminal nos termos do art. 105, I, da CF e art. 621, I, do CPP; manteve-se, assim, a condenação por tráfico de drogas.
- Parties
- Agravante: FARLEY PEREIRA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Agravo Regimental (julgado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a condenação por tráfico de drogas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Reincidência, Tráfico Privilegiado, Competência Do STJ, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FARLEY PEREIRA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Revisão Criminal / Agravo Regimental (julgado)
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de reincidência
- 2 competência do STJ para revisão criminal de seus próprios julgados
- 3 exigência de que a controvérsia tenha sido examinada em recurso especial (art. 621, I, CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação sobre a inexistência de reincidência não foi examinada pelo STJ no julgamento do recurso especial (REsp n. 1.165.251/ES), circunstância que impede a competência do Tribunal para conhecer da revisão criminal nos termos do art. 105, I, da CF e art. 621, I, do CPP; manteve-se, assim, a condenação por tráfico de drogas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a condenação por tráfico de drogas.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento à revisão criminal e a condenação por tráfico de drogas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment