AREsp 2322060 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as razões apresentadas configuram mero inconformismo e pretendem reexame de mérito, o que é vedado nesta instância à luz do art. 619 do CPP e da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: JACKSON GONÇALVES MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON GONÇALVES MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso extraordinário/ordinário (incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as razões apresentadas configuram mero inconformismo e pretendem reexame de mérito, o que é vedado nesta instância à luz do art. 619 do CPP e da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment